Fisiopatologia

Caros colegas,

Como muitos de vós decerto terão “ouvido falar”, passou-se uma situação infeliz na nossa Faculdade. Foi dado a conhecer à Professora Anabela Mota Pinto que um aluno do nosso ano fotografou o exame da Época Normal de Fisiopatologia do ano passado e que, não só ele mas também outros alunos, terão participado na sua divulgação. Como sabem, estes actos constituem fraude no Regulamento da Universidade.

Para além de esta situação colocar TODOS os alunos do 4º Ano numa situação extremamente desagradável, neste momento está a prejudicar ainda mais os nossos colegas do 3º Ano.

Após duas reuniões, envio-vos agora uma mensagem que pedimos que fosse a Professora a redigir.

Os alunos de Medicina são, em tudo, um grupo de elite.

Conseguiram entrar num curso desejado por muitos e que só alguns, os que trabalharam e tiveram sucesso, o conseguiram. São também de elite, porque irão “trabalhar” a Vida e a Qualidade da Vida de quem perde a Saúde. E a Vida e a Saúde são o nosso bem mais precioso.

Por isso, a vossa Escola, a FMUC, trabalha para que a vossa aprendizagem seja também de excelência. Haverá ainda muito a fazer, claro que sim. Somos, enquanto docentes, (e também) uma equipa em processo de constante aprendizagem e de melhoria.

Por isso vos escrevo. Não apenas porque é importante dizer-vos que são e gostaria que continuassem a ser Especiais! Mas porque, acima de tudo, não podem permitir (ativa ou passivamente) que a vossa aprendizagem passe por atos ilícitos.

A avaliação é um processo que, em primeiro lugar, obriga a que o aluno perceba se tem (ou não) que trabalhar mais determinadas áreas da matéria e, numa última instância, passa também pela sua classificação. Claro que, quem mais trabalhou terá melhor nota. Treinarem esse conhecimento em perguntas que o vosso Professor vos disponibiliza, ótimo, em perguntas que uns e outros vão escrevendo? Nada a opôr. Mas fazê-lo recorrendo a atos fraudulentos é condenável. Quem o faz não é digno de pertencer ao grupo dos alunos de Medicina. Não é, seguramente, um aluno que sabe que daqui a uns anos, vai ter que decidir o que é melhor para o doente que tem à sua frente. Não é um aluno que se preocupa em estudar para saber. Não é de certeza um aluno de Medicina. É apenas mais um aluno que quer “arrumar” uma disciplina da maneira mais fácil e sem ética. Lembro-vos que um médico é, acima de tudo, um profissional que rege a sua prática por conhecimentos científicos e por normas éticas. São as normas éticas, aliás, o motivo porque se inicia a profissão médica com o juramento de Hipócrates.

Por isso, entendi que não tinha alternativa senão entregar ao Diretor da Faculdade um pedido de abertura de inquérito pedagógico ao 4º ano. Desta forma, acredito contribuir para que o vosso trabalho escolar tenha sempre presente valores de uma ética que espero ou melhor, sei, vos acompanharão na vossa vida profissional.

Anabela Mota Pinto

Espero que tenham a sensibilidade de perceber que isto não se trata de uma brincadeira. Como já se devem ter apercebido, vários professores foram e estão a ser informados do assunto e, repito, TODOS estamos em cheque.

Saudações Académicas,

Margarida Robalo

Fisiopatologia

Colegas,

Peço-vos para que amanhã, no final da aula de Farmacologia, os representantes de turma que ainda não devolveram os inquéritos sobre a avaliação teórica de Fisiopatologia o façam sem falta. Tanto eu como a Patrícia lá estaremos. Os mesmo têm que ser entregues terça-feira na Secretaria de Fisiopatologia e a aula de amanhã será a última antes do prazo da entrega. Peço a vossa compreensão e colaboração.

Sem mais de momento,

João Samuel Neves.

Fisiopatologia

Colegas,

Peço-vos para que me entreguem a mim ou à Patrícia e até ao final da próxima semana, os inquéritos que distribuí pelos Representantes de Turma durante a RGA. O inquérito é sobre a avaliação teórica da cadeira de Fisiopatologia.

O representante da turma 7, uma vez que não compareceu na RGA, deverá contactar a Patrícia para receber os inquéritos da sua turma.

Sem mais de momento,

João Samuel Neves.

Fisiopatologia

Colegas,

Venho pedir aos Representante de Turma ou, no caso de este não estar presente, um elemento de cada uma das turmas, que no final da RGA venham ter comigo ou com a Patrícia para receberem os inquéritos que cada aluno deve preencher sobre a avaliação final de Fisiopatologia.

Informo também que no exame da 1.ª Fase a Dr.ª Leonor encontrou um casaco cinzento/castanho, de rapariga, que foi deixado num dos anfiteatros onde decorreram os exames. Caso seja de alguma de vocês, basta dirigirem-se à secretaria de Fisiopatologia que a Dr.ª Leonor tem o casaco lá guardado.

Sem mais de momento,

João Samuel Neves.

Fisiopatologia

Caros Colegas,

A D.ª Leonor Salguinho, secretária da cadeira de Fisiopatologia, pediu-me para vos comunicar esta mensagem de agradecimento:

Caros Alunos,

Como já devem ter ouvido, o SIADAP veio impor a fixação de objectivos concretos a atingir pelos trabalhadores a exercer funções públicas. Foi-me definido o objectivo (entre outros) de melhorar a satisfação dos alunos relativamente ao atendimento (administrativo) de Fisiopatologia.
Essa melhoria no atendimento, para mim, é mais do que um objectivo imposto pelo SIADAP. É um objectivo pessoal, que se enquadra na minha visão de prestação de serviço público, no qual eu considero que se deve fazer sempre o melhor possível.

Foi com o intuito de avaliar a vossa opinião acerca do meu desempenho que vos pedi que “perdessem” dois minutos do vosso tempo para preencher o inquérito.

Quero agradecer a todos quantos participaram honestamente. Quero também informar que, se tiverem alguma sugestão de melhoria, podem enviar-me, que será apreciada.

Aproveito para vos desejar a todos as maiores felicidades, quer em termos profissionais, quer em termos pessoais.

Sempre ao vosso dispor,

Obrigada!

Leonor Malva Salguinho

Sem mais de momento,

João Samuel Neves

Fisiopatologia – Melhorias e Notas das Orais

Colegas,

Uma vez que existe uma grande confusão com a inscrição para as melhorias na Secretaria Geral, a Dr.ª Leonor Salguinho pediu para que os alunos que queiram fazer melhoria se desloquem à Secretaria de Fisiopatologia para se inscreverem ou então o façam enviando um e-mail para: lsalguinho@fmed.uc.pt.

Podem ainda fazê-lo pelo telefone: 239822547

Encontram-se também no WOC as notas das orais de Fisiopatologia.

Sem mais de momento,

João Samuel Neves.

Melhoria Fisiopatologia

Boa noite,

Os alunos que desejarem fazer melhoria de nota a Fisiopatologia apenas na época de recurso (e não agora, por oral) deverão inscrever-se como nos outros anos, ou seja, na Secretaria Geral.

Esta informação foi-nos transmitida por uma colega que falou com a professora.

Bom estudo,

Patrícia Silva

Fisiopatologia – Orais e Consulta Prova

Colegas,

Encontra-se no WOC a lista dos alunos que devem inscrever-se para fazer oral, quer porque não atingiram a nota mínima (5,5 no exame teórico), quer para defesa de nota (18). Esta inscrição é opcional. Os alunos que obtiveram menos de 5,5, se nao quiserem ir a oral, terão que fazer o exame escrito na 2.ª fase. Os alunos com nota final de 18, se não forem a oral, terão 17.

A nota mínima do exame é, habitualmente, de 6 valores. No entanto, devido ao elevado grau de dificuldade do exame e ao tempo reduzido, o corpo docente considerou sensato baixar a nota mínima para 5,5 valores.

Informo ainda que, segundo a professora Anabela, as provas não estão disponíveis para consulta, uma vez que a correcção é feita por leitura óptica, não havendo, à partida, a ocorrência de erros.

Sem mais de momento,

João Samuel Neves

Fisiopatologia – Esclarecimento

Caros Colegas,

Obrigado pelos vossos comentários. Enviei hoje à tarde um e-mail à professora Anabela, onde transmiti as vossas ideias e deixo-vos aqui a resposta:

O tempo de exame foi de 75 mn, o que não invalida a crítica da falta de tempo. Mantemos o mesmo tempo no dia 7 de Fevereiro, para que não haja qualquer variabilidade. No entanto muito agradeço a referência.
Quanto ao livro, foi uma nota que eu referi logo na 1ª aula. Há actualizações que ainda não foram vertidas no livro. Só numa re-edição. Tudo o que não está no livro, e se perguntou, foi leccionado nas aulas.

Informo-vos ainda que, no final dos exames, eu e a Patrícia vamos reunir-nos com a Professora para fazer um balanço desta época de exames.

Sem mais de momento,

João Samuel Neves.

Fisiopatologia – Exame Teórico

Colegas,

Uma vez que diversos alunos manifestaram à Comissão o seu descontentamento para com o exame teórico de Fisiopatologia, pedindo para que tal posição fosse comunicada à Professora Anabela, criei este post para que nos deixem o vosso comentário sobre o que querem que seja transmitido à Professora.

No final de Domingo vamos reunir todos comentários, que serão posteriormente utilizados para escrever o e-mail que será enviado. Esta medida surge da necessidade de conseguirmos obter o máximo de opiniões, de forma a elaborar um comunicado que represente aquela que é a opinião da grande maioria dos alunos.

Sem mais de momento,

João Samuel Neves.

Fisiopatologia – Avaliação Prática

Colegas,

Uma vez que existiam algumas dúvidas sobre a avaliação da componente prática da cadeira de Fisiopatologia, aqui ficam os critérios utilizados:

Classificação dos Resumos: valor máximo – 1v

  • Classificação do Docente: 80% – até 0,8v (igual para todos os elementos de cada grupo)
  • Classificação do Grupo: 20% – até 0,2v (pode não ser igual, pois depende da avaliação/autoavaliação feita por cada aluno)

Classificação da Assiduidade e Participação: valor máximo – 1v

  • Assiduidade: 60% – até 0,6v – é descontado 0,1v por cada falta – (des)contam apenas as faltas injustificadas
  • Participação: 40% – até 0,4v – atribuída pelos Docentes

Sem mais de momento,

João Samuel Neves

Fisiopatologia – Esclarecimentos

Caros Colegas,

Devido às perguntas deixadas aqui no blogue, deixo algumas explicações que, espero, vos sejam úteis.

Quanto à pergunta sobre como ter esclarecimentos sobre as componentes da avaliação prática é bastante simples. Se se deslocarem ao andar de Fisiopatologia (3.º) na FMUC, pedem à Dr.ª Leonor para falarem com a Professora Anabela e, caso ela esteja no escritório, certamente vos ouvirá e esclarecerá. Caso não o queiram fazer, podem enviar um e-mail à Professora para apinto@fmed.uc.pt

Relativamente à estrutura do exame, segundo a informação do guia de estudo, este será constituído por um teste de 60 perguntas para 70 minutos. Apenas será avaliada a matéria que foi leccionada nas aulas teóricas e teórico-práticas. O exame final tem uma classificação máxima de 14 valores (coeficiente de valorização de 70%). O aluno terá de obter uma nota mínima de 6 valores (numa escala máxima de 14 valores). Não vos sei especificar se é apenas uma opção correcta (penso que sim), mas ainda hoje vou enviar um e-mail à Professora Anabela e assim que tiver a resposta deixo-a aqui, neste post.

Quanto à oral, a informação que se encontra no guia de estudo é a seguinte:

“Complementarmente, sempre que justificada, e de acordo com as normas de avaliação da Faculdade de Medicina da Universidade de Coimbra, procede-se à realização de uma prova oral sobre toda a matéria teórica e teórico-prática.
Os alunos com classificação final entre 10 e 17 valores, inclusive, consideram-se aprovados. Os que obtiverem uma classificação superior a 17 valores terão exame oral obrigatório, sem o que a classificação final será de 17 valores. Os alunos com classificação final entre 7,5 e 9,4 valores poderão realizar, mediante inscrição, uma prova oral. O júri de avaliação constitui-se por dois ou três docentes e o interrogatório é conduzido pelo regente da disciplina com a colaboração dos outros docentes. A classificação final destes alunos será a média aritmética da classificação anterior e da nota da prova oral.”

Quanto à melhoria, penso que é feita em exame escrito. No entanto, vou também colocar essa pergunta à Professora.

Espero ainda hoje esclarecer estas duas dúvidas. Qualquer coisa que precisem, deixem aqui um comentário no blogue.

Actualização: O exame é constituído por perguntas com uma única opção correcta. A melhoria pode ser feita por exame escrito na 2.ª fase. Pode também ser feita por exame oral: neste caso, o exame oral de melhoria pode ser feito na 1.ª fase de exames, depois de publicadas as notas do exame, como também pode ser feita na 2.ª fase, podendo o aluno optar por fazer exame escrito e depois oral, ou só exame escrito ou só exame oral (para melhoria de nota).

Bom Estudo e Boa Sorte para amanhã!

João Samuel Neves.

Fisiopatologia – IMPORTANTE

Caros Colegas,

Recebemos um e-mail da D. Leonor Salguinho, secretária de Fisiopatologia, que vos deixo aqui:

1 – Avaliações de Grupo
Alguns dos vossos colegas ainda não entregaram a avaliação do trabalho de grupo. Para que eu possa ter todos os elementos prontos para lançar as notas dos testes, assim que me cheguem corrigidos, é necessário que todos entreguem as respectivas avaliações.

Sei que já estão em fase de estudo intensivo, alguns já nem estarão em Coimbra, mas não é necessário deslocarem-se aqui para entregar a folha. Podem fazê-lo por e-mail, digitalizando-a ou, para ser mais fácil, podem escrever a avaliação num documento word ou no próprio corpo do email, os nomes dos elementos do grupo e as classificações.

Faltam ainda:

  • Turma 2: Grupo 2A – 1 avaliação; Grupo 2D – 1 avaliação; Grupo 2E – 1 avaliação
  • Turma 3: Grupo 3E – 1 avaliação
  • Turma 5: Grupo 5B – 1 avaliação
  • Turma 6: Grupo 6D – 3 avaliações
  • Turma 8: Grupo 8B – 3 avaliações; Grupo 8C – 1 avaliação
  • Turma 9: Grupo 9E – 1 avaliação
  • Turma 12: Grupo 12A – 1 avaliação; Grupo 12 B – 1 avaliação; Grupo 12 C – 1 avaliação

Como as avaliações são anónimas, na maioria dos casos, não sei a que alunos corresponde.

Se não entregarem entretanto, vou ter de prosseguir sem elas, pois o exame é já na próxima sexta e eu tenho de publicar as notas da componente prática antes disso.

2 – Inscrição para o exame
Como sabem, as inscrições para os exames já não são obrigatórias, pelo menos neste semestre. Para que eu possa fazer o número de testes certo (ou, pelo menos, aproximado) era muito importante que os colegas me informem em que Época pretendem fazer o exame.
Podem fazê-lo por email (lsalguinho@fmed.uc.pt), presencialmente aqui na Secretaria, ou por telefone.

Caso tenham alguma dúvida deixem-na aqui no blogue ou contactem-me a mim ou à Patrícia.

Bom estudo,

João Samuel Neves.

Turmas 2, 3, 4 e 12 – Fisiopatologia

Caros colegas,

Serve este post para informar os alunos das turmas 2, 3, 4 e 12 que o vosso teste prático de Fisiopatologia se realizará na segunda-feira, dia 10 e não no dia da vossa aula prática. Pelo que fui informada, tal alteração foi acordada entre os alunos das turmas e o respectivo assistente. O post serve então para que os alunos que são destas turmas mas têm aulas com outra sejam informados da alteração.

Se por algum motivo não concordarem com a alteração, comuniquem comigo ou com o representante das vossas turmas.

Para as turmas 2 e 4 o exame será às 8h.

Para as turmas 3 e 12 será às 9h.

Boa sorte a todos!

Patrícia Silva

Fisiopatologia

Colegas,

Uma vez que na avaliação relativa à elaboração do resumo do artigo houve vários alunos a pontuarem com nota 5 todos os seus colegas, a Professor Anabela Mota Pinto pede para que os mesmo, inclusivé aqueles que o fizeram sem se identificarem, a contactem para que possa falar pessoalmente com vocês. Esse contacto pode ser feito:

  • por email: apinto@fmed.uc.pt
  • por telefone: 239822547 ou 239857722
  • presencialmente, no Instituto de Patologia Geral, no 3º piso da Faculdade (Pólo I)

Aproveito para informar que, na altura em que os papéis para a avalição foram distribuídos pelos alunos, vários foram os colegas que nos contactaram e, como é dever da comissão, transmitimos à Professora o descontentamento e a posição dos mesmos. Peço-vos para que colaborem e entrem em contacto com a Professora.

Por último, aproveito para a informar que no teste prático da próxima semana será avaliada apenas a matéria que foi leccionada depois do primeiro teste.

Sem mais de momento,

João Samuel Neves.

Fisiopatologia

Colegas,

A folha que vos foi entregue pelos vossos professores das aulas práticas, em que avaliam o vosso trabalho e o trabalho dos vossos colegas na realização do resumo do artigo, terá que ser entregue até hoje à tarde na secretaria de Fisiopatologia na FMUC.

No entanto, esta informação ainda não foi confirmada pela Professora Anabela. Assim que receber a resposta ao e-mail que enviei, informo-vos.

Sem mais de momento,

João Samuel Neves.

Fisiopatologia

Caros colegas,

Fomos informados pela professora de Fisiopatologia que as aulas do dia 14 de Dezembro e 4 de Janeiro vão ser leccionadas por dois professores que não fazem parte do corpo docente. Assim sendo, ela agradece a presença de todos nós.

Relativamente à última aula – Envelhecimento – é de referir que tem muita matéria que não está no livro de apoio, tal como aconteceu com as aulas da Dor.

Patrícia Silva

Fisiopatologia

Caros Colegas,

Como já vos deve ter sido comunicado pelos vossos professores das aulas práticas, durante a próxima semana não haverá aulas práticas. Na semana de 6 a 10 de Dezembro os alunos das turmas 1, 5, 6 e 9 deverão distribuir-se, como possível, pelas restantes turmas de 2ª e 5ª feira, por ser feriado no dia 8, 4ª feira.

Aproveito ainda para vos informar que, até ao final do semestre, apenas teremos aulas teóricas às terça-feiras de manhã. Não voltará a haver aula teórica às quintas-feiras.

Em relação à análise e resumo do artigo científico que nos foi disponibilizado pelos professores das práticas, aqui ficam as informações úteis que se encontram no WOC:

  • Cada grupo, em cada turma, deve analisar o artigo correspodente, elaborar um resumo e atribuir um título, em inglês.
  • O resumo deve ter um máximo de 300 (trezentas) palavras.
  • O título não tem limite de palvras.
  • O trabalho deve ser enviado até ao dia 17 de Dezembro de 2010 para o email da secretária de Fisiopatologia: lsalguinho@fmed.uc.pt

Sem mais de momento,

João Samuel Neves.